近日，在一位《王者荣耀》玩家调侃“自身在五连胜以后开场就遭受2个队友放置挂机”的贴子中，有一些玩家却大呼其“好运”，而发帖子者自己之后也答复“那么说好像还挺有些道理”。这到底是如何一回事儿?
原先，网民们称其“好运”，是由于在回贴中表明，“本来就是你连胜之后被制裁很多局的，现如今一场赛事就制裁完后，那样想是否许多了?”
这儿是多少有一些吐槽说笑的成份以内，但是，连胜以后必连输，场均成绩突出以后会被系统软件搭配猪队友“制裁”，是许多 玩家都怀有的意识。在这种玩家来看，《王者荣耀》经营组会为了更好地操纵玩家总体的冲分速率，在搭配体制上“做手脚”，趋向于让最近成绩突出的玩家和充分发挥较弱的玩家做队友。
持续得到 胜方MVP，接着持续取得败方MVP
就是这样，尽可能不必拿MVP、连胜以后必连输、飞升局必遇奇怪队友那样的意识就在玩家群中流传开来。
“一神四坑”通常是打不赢“五个平常人”的
对于在此，《王者荣耀》官方也做了不止一次的答复，果断否定有该类搭配体制设置的存有。比如上年的12月末，@腾讯王者荣耀方案策划Donny曾在新浪微博中公布表明：“并不是系统软件专业搭配很菜的队友让你来恶心想吐制裁你。我们自己也是玩家，不太可能会做那样反感受的事儿的。”
方案策划回应的看起来也是合情合理，但是仅现阶段而言，好像仍然有许多玩家们会探讨例如“连胜制裁”、“MVP制裁”这类的话题讨论。虎扑社区上曾专业有网民就数十场排位赛对决里每名玩家的战力状况干了统计分析，看一下是否高些战力的玩家大概率会和更低战力的玩家做队友，以认证“连胜制裁”是不是客观现实。而知乎上相近的话题讨论也仍然不断在有新的探讨內容添加在其中，在其中以“评定存有连胜制裁”的见解占多数。
(配图图片截自虎扑论坛网民“jimanna2011”贴子)
现阶段的状况是，官方已不止一次公布作出了否定，但玩家的主观性猜想却自始至终未曾终止。假若大家认同官方的观点，那在不会有连胜制裁的状况下，官方的确也没法会出大量的直接证据开展否定，并且依据官方的表述，连胜以后会遭受水准高些的敌人，整体实力不好惜败好像也尊重事实。而假若大家认同一些玩家的见解，包含这些“数十盘历史时间战况数据分析”，那就算那样的制裁体制的确存有，官方也不太可能去立即公布认可。
大家能够确定的是，假如一位玩家的整体实力确实遥远超过这一段位，那他总体上依然会以一个较为高的赢率打进下一段位。而假如玩家长期性在某一个排位输胜负赢、赢赢输输，那也许他的整体实力开朗一点也不会超过这一排位的均值水平过多……自然，这一分辨并不适感用以主推纯輔助位的玩家。针对单双排为主导并主玩輔助的玩家，假如你长期性提不上分，大家最立即的提议便是变更部位，将运势把握自身手上，优先选择刷野，次之上单，由于这两个是早期最能抢节奏感的部位。
要是整体实力够强，单双排还可以妥妥上分
